Hatay’da Candemir Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili dava açıldı

Hatay‘da, 6 Şubat 2023’teki birinci zelzelede 48 kişinin hayatını kaybettiği 10 katlı Candemir Apartmanı’nın yıkılmasıyla ilgili 4’ü tutuklu, biri firari 5 sanık hakkında 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talebiyle dava açıldı.

Merkez Antakya ilçesi Ekinci Mahallesi’ndeki apartmanın zelzelede yıkılmasıyla ilgili Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı Zelzele Soruşturma Ofisince yürütülen soruşturma tamamlandı.

Tutuklu sanıklar yapı kontrol firması yetkililerinden Feyzullah D, apartmanın imal sorumlusu müteahhidi Nurullah K, şantiye şefi Ömer O, proje ve uygulama denetçisi Volkan B. ile firari sanık yapı kontrol firması yetkililerinden Naci Metin T. hakkında, “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma” cürmünden 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus talebiyle hazırlanan iddianame, Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi.

İddianamede sözlerine yer verilen müştekiler, apartmanın 6 Şubat 2023’te meydana gelen 7,7’lik sarsıntıda yıkıldığını, etrafındaki yapıların ise ayakta kaldığını belirtti.

Sanıklar Ömer O, Volkan B. ve Feyzullah D. ise iddianamedeki tabirlerinde, apartmanın yıkılmasında kusurlarının bulunmadığını öne sürdü.

Tutuklu müteahhit Nurullah K. ise apartmanın yan tarafında bir firma tarafından yeni bina yapıldığını belirtti. Bu binanın üretimi sırasında kendi apartmanlarının perde beton duvarının kazara yıkıldığını ileri süren Nurullah K, savunmasını şöyle sürdürdü:

“İlgili firma inşaatı yaparken Candemir Apartmanı’na ilişkin perde beton duvarı yıkıldı. Ben bunu fark edince firmaya ihtarname çektim, buna karşın firma inşaata devam etti. İnşaatı tamamladıktan sonra perde betonu tekrar yaptılar lakin bu basamakta Candemir Apartmanı’nın yeri bozuldu ve bu sebeple sarsıntıda ilgili firmanın yaptığı binaya gerçek devrildi.”

Çatı katı projeye nazaran daha geniş

Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan eksper raporunda ise üretimine 2013’te başlanan binaya 2015’te yapı kullanım müsaade evrakı verildiği, bu manada Candemir Apartmanı’nın 2007 yılında yayımlanan sarsıntı yönetmeliğine tabi olduğu söz edildi.

Raporda, beton dayanımının yeterliliği belirtilerek, sanıkların proje ile uygulama ortasındaki farklılıktan ötürü sorumlu oldukları değerlendirmesi yapıldı.

Çatı katında yapılan değişikliklerin ise projede yer almadığı, bu kısmın projeye nazaran daha geniş olduğu raporda anlatıldı.

Raporda, elde edilen bulgular sonucunda kelam konusu binada projelendirme, imal ve iş bitimi evrelerinde zelzele yönetmeliği temellerine gereğince uyulmadığının tespit edildiği belirtildi.

Sanıkların yargılanmasına başlanacak.